在1993年.德国劳工部的一个咨询团体MAK基于相同的模拟动物研究方法获得与IARC相似的结论，这个行动大概会在过滤市场引起重大的迷惑，然而，这些基于过时的试验依据的危险鉴定是不会与实际的危害混淆的。

　　为了评价对那些居住或工作于含有玻璃纤维材料的建筑中的一般群众的潜在癌危害，纤维暴露试验的结果已由一些科学小组给予评论。评论之一是由世界健康组织和联合目的一个下设

　　机构——化学安全国际规划机构(IPCS)进行的，在考虑对一般群众的危害时获得如下结论：总的情况表明对一般群众的潜在肺癌危害即使有也是很低的，只要现在低程度的暴露依旧，它就不应该是一个担心的原因”。这个论点在1990年由WHO杂志考察室内空气品质专号所召集的专家小组进一步予以证实，他们说：“现在室内环境中空气载有的人造无机纤维浓度被认为是相当于无意义的危害。”

　　结论

　　由于SchulIer国际公司对其产品承担责任的许诺，玻璃纤维空气过滤介质已经成为用在这个用途的被广泛评价和试验的材料之一，尽管由于一些危险判定的分类上的混乱可能继续造

　　成论点模糊，重要的是玻璃纤维的被觉察危害适当地被它用于空气过滤所得到的许多好处所抵销。对玻璃纤维毒性的广泛评价，成千生产工人的表皮病鉴定和职业卫生学查定，全部支持我们的玻璃纤维安全性的认识，科学证据的全部力量在确认玻璃纤维安全性一侧。这个工业依靠严密科学研究来评价潜在危险和危害的作法，对其它工业将起到范例的作用。